Ad 1) Pan(í) GKH napsal to, co vím o případu i já. A ano, mé stanovisko je shodné s jeho (její).
Ad 2) 6.8. jsem na této návštěvní knize napsal: "Z toho důvodu se mi zdá dobrým nápadem VRÁTIT sv. Jana po dvaceti letech tam, kde stál 180 let - k vodě."

Ještě k sochám:
Panu Stanislavovi Balíkovi ml.: Vyzýval jsem zastupitele, aby se k incidentu kolem restaurování a přemístění sochy sv. Jana veřejně vyjádřili. Pokud je Tvoje stanovisko jako zastupitele shodné s pisatelem(kou) GKH, tak mi to stačí.
Z Tvého postoje k přemístění sochy sv. Rocha se dá odvodit, že stejně vehementně budeš podporovat i vrácení sochy sv. Jana do prostoru, kde stával před lety.

Děkuji za odpověďi jak p.Stanislavu Balíkovi, tak i Mikimu.

Pane Klimeš, na co jsem neodpověděl? Pan(í)? GKH odpověděla ohledně postoje H. Wiesnera, já odpovídal na otázky Kdekoho. Co se týče sochy sv. Rocha - ano, je to tak, že u cesty na Zámeček zůstane asi jen sokl. Hodně mi to vadí, loni k tomu zaujala Komise kulturní, mládeže a sportu, jejíž jsem předsedou následující stanovisko, které tlumočila radě obce: "Komise se domnívá, že i přes určité náklady obce by socha měla být umístěna na původní místo, zvláště když se jedná o kopii (informace o tom, že se jedná o betonovou kopii by klidně mohla být u sochy umístěna). Sochy, kříže a kapličky mají v bludovské krajině významné krajinotvorné místo; jejich sestěhováním ke kostelu přijde Bludov o část své krásy. Socha stála na místě přes 325 let; přestěhujeme-li ji, můžeme stejně přestěhovat sochu sv. Rozálie, Beránka, Boží muka a kříž od kostelíčka apod. Komise proto apeluje na radu, aby změnila své původní rozhodnutí a kopii sochy sv. Rocha nechala umístit na původní místo."

Socha sv. Rocha: Pisateli BL : originál sochy sv. Rocha je umístěn v 1 patře bludovské radnice. Kopie před vstupem do areálu žerotínské hrobky u kostela sv. Jiří v Bludově. Na původním místě podél cesty na zámeček zůstal (a asi zůstane) jen sokl.

Socha sv. Jana : Děkuji dopisovateli GKH za informace. Protože se nikdo jiný ZATÍM neozval, považuji je za pravdivé.
Panu Standovi Balíkovi ml. rovněž děkuji. Ani ne tak za odpověď, protože odpověděl přesně ve stylu zkušeného politologa – nejprve vymezil svůj postoj k problému „já nic – já muzikant“ a poté se věnuje tématu, který s otázkou, jež podle jeho slov „rozpoutala diskusi“ vlastně nemá nic společného.
Díky mu patří za to, že i když převážný čas tráví v zaměstnání mimo svoji rodnou vísku, navštěvuje alespoň její webové stránky. Ostatní zastupitelé a pracovníci úřadu tento způsob komunikace s občany naprosto ignorují.

Jaroslav Šimek: Děkuji za odpověď, už se těším.

Pozor,pozor!! Film Habermannův mlýn v nejbližších dnech v šumperském kině OKO.

http://www.kinosumperk.cz/pripravujeme.html

Druhý filmový týdeník bude zavěšen v polovině září, kdy bych ho měl fyzicky obdržet. Čtvrtý a pátý bude jak doufám zavěšen v průběhu října. Zatím je ještě nemá paní Divišová, od které se poté dostávají ke mně.

Zdravím, chci se zeptat jak to bude s těmi filmovými týdeníky.